POONAM CHAND SOLANKI ÅLDER, FRU, FAMILJ, BIOGRAFI OCH MER STARS UNFOLDED

Poonam Chand Solanki

Bio/Wiki
Annat namn	P. C. Solanki
Yrke	Förespråkare
Känd för	Att vinna fällande dom på uppdrag av en 16-årig flicka mot Asaram Bapu i ett våldtäktsmål den 25 april 2018
Fysisk statistik med mera
Höjd (ca)	i centimeter - 172 cm i meter - 1,72 m i fot & tum - 5' 8
Ögonfärg	Svart
Hårfärg	Salt & Peppar (färgad svart)
Privatliv
Födelsedatum	År, 1973
Ålder (från 2023)	50 år
Födelseort	Jodhpur City, Rajasthan, Indien
Nationalitet	indiska
Hemstad	Jodhpur, Rajasthan, Indien
Skola	Central School (nu känd som K.V. No.1 Air Force School, Jodhpur)
Högskola	Jai Narayan Vyas University (JNVU), Jodhpur
Utbildningskvalifikation(er)	• B.Com • Jur.M.[1] Poonam Chand Solanki - Facebook
Religion	hinduism
Kast	Darzi (skräddare)[2] Deccan Chronicle
Relationer med mera
Civilstånd	Gift
Familj
Hustru/make	Namn ej känt
Barn	Han har en son.
Föräldrar	Far - Shiv Ram Solanki (Kheraj Ram Solanki) (tidigare järnvägsmekaniker) Mor - Han hatar Devi
Syskon	Han har tre systrar.

modell i hornblåssång

Poonam Chand Solanki

Lite mindre kända fakta om Poonam Chand Solanki

Poonam Chand Solanki är en indisk advokat, som är knuten till advokatsamfundet i Rajasthan sedan 1996. Han bekämpade 2013 års Asaram Bapu-våldtäktsmål på uppdrag av den minderåriga flickan i Rajasthans högsta domstol, Jodhpur.

Solanki växte upp i en fattig familj i Jodhpur, Rajasthan. Trots att de var ekonomiskt svaga såg hans föräldrar till att Solanki och hans tre systrar fick en bra utbildning.

Efter sin efterexamen skrevs Solanki in till Advokatrådet i Rajasthan 1996.

Därefter började han praktisera juridik vid en sessionsdomstol i Jodhpur, Rajasthan. Han tog upp flera fall.

2002 lämnade Yashvardhan in en PIL i Rajasthan High Court mot nedsänkningen av Lord Ganeshas idoler (som består av Gips av Paris) i Gulab Sagar Lake nära den historiska Ghantaghar i Jodhpur, Rajasthan. Poonam Chand hävdade att nedsänkningen av idoler i sjön ledde till vattenförorening, vilket resulterade i att tusentals fiskar dött, och bad domaren att införa ett förbud mot det. Framställningen hölls till hans fördel. Senare började hon ta emot hot från Shiv Sena och andra hinduiska kläder i denna fråga.

Under sin karriär som sträcker sig över mer än två decennier har Solanki kämpat i olika fall i rättegångsdomstolar, sessionsdomstolar, högsta domstolar och högsta domstolen.

2013 anklagades Asaram Bapu för att ha våldtagit en 16-årig flicka från Chindwara i Madhya Pradesh och ett mål registrerades mot Asaram i Rajasthans högsta domstol den 29 november 2013 av offrets föräldrar. Enligt vissa källor var flickans föräldrar ivriga anhängare av den självutnämnda gudmannen Asaram innan händelsen kom i dagen. En gång, under sitt besök i Asaram Bapus Ashram, sa en av Asarams lärjungar till offrets föräldrar att hon var besatt av en ond ande och att de skulle besöka Asaram och få henne exorcierad. När flickan och hennes föräldrar gick för att träffa Asaram, våldtog han flickan i namnet på att ge henne behandling. Flickans föräldrar försökte flera advokater innan de vände sig till Poonam Chand Solanki för fallet i januari 2014 eftersom de inte var nöjda med de första framstegen i ärendet. I en intervju, medan han pratade om samma sak, sa Poonam Chand,

De bad mig ta på mig ärendet men sa att de inte hade några pengar för att betala min avgift. Det spelade ingen roll för mig alls. Efter att ha hört dem blev jag fast besluten att få rättvisa. Att bekämpa fall är min försörjning men det kommer en tid i livet då en sak blir viktigare än behovet. Jag kämpade det här fallet för rättvisa och sanning.

Även om flera advokater tog ut enorma summor för att ta upp fallet med den minderåriga flickan, gick Poonam Chand Solanki, efter att ha fått reda på familjens ekonomiska ställning, med på att bekämpa fallet gratis. När han pratade om det i en intervju sa Solanki,

Jag tog inte ut ett enda öre som avgifter för att bekämpa fallet. När det gäller utgifterna så gavs det till mig... Jag åkte till Delhi åtta gånger. Så, vilka anklagelser som var relaterade till det, gav jag dem detaljerna. Jag var tvungen att gå till Högsta domstolen med kort varsel. I Högsta domstolen, oavsett vilket anklagelser för tjänstemannen fanns, för att ta bestyrkta kopior. Även i rättegången fanns det många bestyrkta kopior, det var nästan 7000 – 8000. Alla pengarna fanns där. Annars tog jag inte ut en enda krona som avgift.

Under förfarandet i fallet försökte Asaram driva bort Solanki från fallet genom att erbjuda honom miljontals rupier. Solanky stod dock orubbligt stark.

När Asaram misslyckades med att locka Solanki med pengarna, gav han, genom sina hantlangare, flera dödshot till Solanki. Poonam Chand förblev fortfarande opåverkad. Inte bara Solanki, utan varje person som stod emot Asaram i fallet inklusive offret, utredande poliser och till och med domare fick hot från Asaram. Omkring 9 viktiga åklagarvittnen attackerades av Asarams män, ett knivhöggs utanför domstolen (försvann senare) och tre mördades. I en intervju, på frågan om han också fick några hot från Asaram, sa Solanki,

Ja, hot fanns där. De ville locka mig. Allt fanns där men ingenting påverkade mig eftersom jag helt enkelt fokuserade på saken... De människorna brukade komma, flera människor brukade säga, brukade göra. Nu, vilken figur kan någon säga. Men i själva verket brydde jag mig inte om allt det där. Jag var helt enkelt bekymrad över saken och bara att gå vidare i enlighet med lagbestämmelserna.

Solanki drog sig inte för att möta juridiska ståndare inklusive Ram Jethmalani , Salman Khurshid, Subramanian Swamy , och KTS Tulsi som försvarade Asaram i fallet. Han var den enda förespråkaren som slogs för den minderåriga flickans räkning mot Asarams 14 advokater. I en intervju, medan han pratade om sin kamp med flera högprofilerade advokater i rättssalen, sa Poonam Chand,
Ja, naturligtvis, Ram Jethmalani ji verkade argumentera för Asarams borgensansökan enligt avsnitt 4(39) CrPC inför ärade högsta domstolen, Subramaniam Swamy dök upp för att ha argumenterat för sin borgensansökan inför rättegångsdomstolen enligt avsnitt 4(39), sedan dök KTS Tulsi upp inför rättegången. Domstol som ifrågasätter ändringen av Special PP på grund av att hans namn inte har meddelats i tidningen...

I en mediekonversation, medan han delade en anekdot från fallet, sa Solanki att Jethmalani steg tillbaka från fallet när Solanki introducerade honom för avsnitt 27 i POCSO ACT. Enligt uppgift har Jethmalani argumenterat för hur kan våldtäktsoffret gå för en läkarundersökning innan FIR registrerades i ärendet, vilket Solanki svarade att Jethmalani inte måste ha gått igenom POCSO Act eller hade förbisett avsnitt 27. Solankis svar chockade Jethmalani, som lade ner fall däremellan.

Efter Jethmalani försvarade Subramanian Swamy, som inte var advokat men var auktoriserad av Indiens högsta domstol och högre domstolar att argumentera för fallen, Asaram. När han gick in i fallet skröt Swamy med att utrota flera bedrägerier och störta flera regeringar. Han blev dock chockad när Solanki argumenterade för sin borgen för Asaram i domstolen med hänvisning till HS Rastogi-fallet. Solanki sa inför domstolen att enligt domarna i HS Rastogi-fallet informerade Asaram inte domstolen om att Swamy vädjade om sin borgensansökan. Han lade till,

Tänk om domstolen avslog borgensansökan och Asaram dagen efter hävdade att han inte hade gett Swamy tillstånd att argumentera för sin begäran om borgen?

Efter Solankis argument fördes Asaram omedelbart till domstolen från fängelset för att lämna in en ansökan till domstolen. Solanki blev förvirrad när domstolen avslog Asaram Bapus borgen. Genom att förlora den första borgensansökan (enligt Swamy) i sitt liv, gjorde Swamy en abrupt utgång från fallet och återvände aldrig tillbaka trots att han lovade Asaram att han skulle göra det.

När Asarams advokat Salman Khursheed (tidigare unionsminister i Indien) begärde borgen för Asaram i domstolen med hänvisning till en allvarlig sjukdom, kallade Solanki Khursheeds bluff genom att övertyga domstolen om att bilda en medicinsk styrelse för att fastställa Asarams medicinska tillstånd. Efter att styrelsen konstaterat att Asaram var medicinskt lämplig avslogs hans begäran om borgen i domstolen.

Solankis ansträngningar säkerställde att den slutliga domen i fallet avkunnades till förmån för den minderåriga flickan, som höll Asaram och två av hans hjälpmedel, Shilpi, Gurukuls vaktmästare, och Sharad, Gurukuls direktör, skyldiga i fallet.

När han inte kämpar mot fall älskar Poonam Chand att skriva böcker och undervisa barn. Han har skrivit flera lagböcker.

Poonam Chand Solanki har en 2004 modell Alto bil.[3] The Times of India

Han hämtar inspiration från den tidigare chefsdomaren vid Jharkhand High Court Bhagwati Prasad Sharma.

Den 23 maj 2023 släpptes en biografi med titeln Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai baserad på Poonam Chand Solankis liv på ZEE5. Hjälps av Apoorv Singh Karki och skriven av Deepak Kingrani, filmen spelade huvudrollen Manoj Bajpayee i huvudrollen. I en intervju, medan han beskrev sin karaktär i filmen Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, sa Manoj Bajpayee,

Att gestalta rollen som P.C Solanki i 'Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai' har varit en otrolig upplevelse eftersom det är den inspirerande historien om en vanlig man som kämpade ett extraordinärt fall mot alla odds för sanning och rättvisa. Med trailern ute idag hoppas jag att den tilltalar tittarna och tvingar dem att bevittna denna segerberättelse och vad allt som krävdes för att P.C Solanki skulle uppnå det han gjorde.
topp 10 sydindiska skådespelerska

Manoj Bajpayee som Poonam Chand Solanki i en stillbild från Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai