K. Chandru Ålder, kast, fru, barn, familj, biografi och mer

Lite mindre kända fakta om K. Chandru

• Justice K. Chandru är en pensionerad indisk domare från Madras High Court, Tamil Nadu. Han utsågs till domare av Dr APJ Abdul Kalam i Madras High Court 2009. Under sin tjänstgöring godkände K. Chandru 96 000 mål som domare på sex och ett halvt år. Han är populär för ett tamilskt fall som han utkämpade under sin praktik som advokat 1993. Den tamilska filmen Jai Bhim, som släpptes 2021, var baserad på den sanna historien om en rättsstrid som Chandru utkämpade 1993.

• Under sin collegetid vid Loyola College gick K. Chandru med i Indiens kommunistiska parti (marxist) som dess studentaktivist. Under den tiden representerade han en studentkommission som bildades under kommissionens utredning som startades av DMK-chefen M. Karunanidhi efter att en student från Anna University avlidit efter en grov lathi-anklagelse från polisen. K. Chandru fortsatte då sitt andra år och blev rustikerad för att ha påverkat studenternas agitationer. För att slutföra sin grundutbildning gick han på Madras Christian College under sitt tredje år. Strax efter att ha avslutat sin examen började K. Chandru i CPI(M) som partiarbetare på heltid, och han var också involverad i samhällstjänster fram till 1988. 1973 började K. Chandru studera juridik. Under sina juridikstudier försågs han inte med vandrarhem eftersom han var studentledare. Senare satt K. Chandru under en obestämd fasta inför kollegiets myndigheter och fick till slut plats.

• K. Chandru arbetade som advokat i åtta år för ett juristföretag vid namn Row & Reddy. Under sin praktiserande tid motsatte han sig den indiska konstitutionen som ändrades under krisen (1975-1977) i Indien där flera samhällen kände sig berövade sina grundläggande konstitutionella rättigheter. Han deltog också i ett av mötena baserat på ändringen av konstitutionen under kristiden i Indien. I ett samtal med ett mediehus sa K. Chandru att han berättade på mötet att en sådan konstitution måste kastas i Bengaliska viken. ^[3] Bar och bänk K. Chandru sa,
  

  På ett av mötena sa jag som förstaårsstudent att denna konstitution måste gå och kastas i Bengaliska viken. Jag citerade också en Chattist-låt som gick,

  'Hurra för massorna, advokater är åsnor

  
  
  

  Domarna ska i fängelse.

  Lagarna är olagliga, allmänningen är kunglig

  Domarna kommer att hamna i fängelse.'

• Enligt K. Chandru reste han genom lastbilar och bussar över hela Tamil Nadu i två år under sin tid på Row & Reddy. För att stärka sina juridiska färdigheter observerade K. Chandru de olika livsstilar, talmönster och rollsystem i det lokala samhället under sina resor. Han åt allt som var tillgängligt för honom och sov i husen hos dalit-arbetare, fackföreningsledare och fattiga bönder. K. Chandru anser att dessa år är de mest produktiva åren i hans liv.

• Efter att ha lämnat advokatbyrån Row & Reddy bestämde sig K. Chandru för att gå med i Tamil Nadus advokatsamfundspolitik. Snart valdes han till verkställande medlem av Advocates Association i Tamil Nadu. K. Chandru var den yngsta advokaten som valdes till medlem av Tamil Nadu Advokatråd. Under samma tid förekom allvarliga sammandrabbningar mellan advokat och polis i delstaten som ledde till strejkerna i Madras High Court. K. Chandru deltog också i dessa strejker som ledare.

• 1988 motsatte han sig inblandning av Rajiv Gandhi i Sri Lanka. K. Chandru uteslöts från CPI (M)-partiet när han sa att Rajiv Gandhi inte hade rätt att bryta avtalet med Jayawardana. Men partiet CPI (M) stod för Rajiv Gandhi. Strax efter att han lämnat CPI(M) avgick han som partijurist och facklig jurist.

• 1990 befordrades K. Chandru som senior advokat av Tamil Nadu High Court.

• Domare K. Chandru praktiserade juridik vid Madras High Court både på kriminella och civila områden. I juli 2006 utsågs han till extra domare vid Madras High Court. Den 9 november 2009 befordrades K. Chandru till domstolens permanenta domare.

• Domare K. Chandru är känd för att ge rättvisa åt flera fattiga och undertryckta människor i Tamil Nadu som domare vid Madras High Court (från 2006 till 2014). K. Chandru är också känd för sin kamp mot kastdiskriminering och rättigheterna för de efterblivna samhällena i Tamil Nadu.
  

  Domare K. Chandru samtalar med infödingarna i Tamil Nadu

• En av hans populära domar inkluderar fallet i september 2008, då domare K. Chandru tillät en kvinna att utföra ritualerna och ceremonierna i ett tempel istället för en manlig kusin till denna kvinna som påstod sig vara den auktoriserade personen att genomföra de hinduiska ritualerna i det templet. Medan han gav logik i sitt omdöme, uttalade K. Chandru i sin dom att hur skulle vi kunna hindra en kvinna att gå in i en tempellokal när idolen i templet är av en gudinna. Han uttalade,
  

  Det är ironiskt att när den presiderande gudomen i templet är en gudinna, görs invändningar mot en kvinna som utför pooja i sådana tempel... Varken lagbestämmelser eller något system förbjuder kvinnor från att utföra pooja i nämnda tempel.”

• Under sin tid som advokat och domare nekade han en personlig livvakt som erbjöds av Tamil Nadu-regeringen. Som domare beordrade han sina advokater att inte tilltala honom som 'Min Herre'. Den 8 mars 2013 drog K. Chandru tillbaka som domare från Madras High Court och accepterade inte ett farväl från sina kollegor.

• Under sin tid som senior jurist i Madras High Court, arbetade K. Chandru flitigt med frågor om arbete, service, utbildning och mänskliga rättigheter. K. Chandru förespråkade olika välkända indiska universitet som University Grants Commission (UGC) i flera fall.

• K. Chandru tror på marxistisk ideologi. I en av sina intervjuer sa han att marxismen hjälpte honom att förstå B. R. Ambedkar på ett bättre sätt. Han uttalade,
  

  Min marxistiska bakgrund hjälpte mig att förstå Ambedkar bättre.”

• K. Chandru har publicerat flera böcker och kolumner om juridik, och ett av hans litterära verk publicerades 2021. En bok med titeln 'Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu’ släpptes av honom 2021. I den här boken berättade K. Chandru om tjugo kvinnors berättelser och deras inspirerande berättelser för att kämpa för rättvisa.

• År 2021 skildrades en tamilsk film med titeln Jai Bhim i ett fall som hanterades av justitierådet K. Chandru 1993 1993, fallet med Rajakannu-Parvati som involverade Rajakannus frihetsberövande död. K. Chandru var involverad i att berätta om filmens manus från fördiskussion till efterproduktion av filmen. Filmen regisserades av T. J. Gnanavel och producerades av Jyotika och Syrien . Det är en laglig dramafilm baserad på de sanna händelserna i ett fall som utkämpades 1993 där en kvinna vid namn Parvati som tillhörde stamsamhället Irula sökte rättvisa för sin man som tillfångatogs av polisen på falska anklagelser om stöld, och när han försvann från fängelset, hävdade polisen att hennes man flydde från fängelset. Med hjälp av advokaten K. Chandru lämnade Parvati in en framställning till Madras High Court för att söka rättvisa. Målet tog 13 år att meddela sin dom och i slutet av målet beviljades de åtalade poliserna 14 års fängelse för frihetsberövandet av mordet på Rajakannu.
  

  Affischen för filmen Jai Bhim

• I ett samtal med ett mediehus fick K. Chandru frågan om sin personliga upplevelse efter att ha sett filmen Jai Bhim baserat på hans rättvisa. Han svarade då,
  

  Första gången jag såg filmen såg jag som alla andra. Snart, i många av scenerna som föreställde advokaten, kände jag igen några av mina manér och lade märke till handlingar och dialoger som jag kan ha använt tidigare. Scenerna påminde mig hela tiden om mitt liv för 30 år sedan.”

  

  K. Chandru (extremt till höger) under marknadsföringen av filmen Jai Bhim med regissören och producenten av filmen

• På sin första dag som advokat deklarerade K. Chandru officiellt sina tillgångar och tillhörigheter och nämnde sitt nettovärde den sista dagen som domare i Madras High Court. Efter sin pensionering åkte han till sitt hem på ett lokaltåg när han överlämnade sin tjänstebil till domstolen.

• I ett samtal med ett mediehus fick han frågan om hur han gjorde sig av med 96 000 mål under sex och ett halvt år som domare, och vilken strategi han antog. K. Chandru svarade då att han brukade öka sin hovarbetstid. Svarade han,
  

  Jag brukade gå till domstolen 15 minuter innan och lämna domstolen en timme efter att rättegången var över. Jag försökte utöka domstolstiden. Vidare hörde jag inte advokater i antagningsärenden om jag inte ville avfärda ärendet. Jag skulle läsa breven och om det är en fråga som måste erkännas, så behöver jag inte höra advokaten.